短视频与长视频之争
消息出炉引发大量关注，“短视频不得未经授权剪辑影视剧”迅速冲上热搜。有网友表示支持，认为严格版权保护能维持创作者权益，借此鼓励大家多去原创;也有网友认为新规太严，限制了很多短视频进行创作和评论的空间;还有网友表示，细则一出又要有一大波影视区UP主(上传者本人)要失业了。
争议背后，是此前短视频乱象之下，长视频平台陷入经营困境。其中，又以“影视类”“解说类”短视频的影响为大，有短视频放出相关长视频的剪辑片段，评论其中的“槽点”与“毒点”，就可能导致很多潜在观众放弃长视频，影响长视频平台的播放量。
不少营销号盯上影视剪辑类短视频“操作简单”、“涨粉快”等特点，简单剪辑搬运长视频内容，便将之作为自己的作品放出，并在涨粉后借机牟利，甚至滋生出了相关的不法产业链。
近段时间，多个视频平台亏损、裁员的消息接连引发关注。腾讯在线视频首席执行官孙忠怀此前表示，对长视频内容的拆解式速看，既侵犯了影视作品的著作权，又消解了影视作品的艺术价值。这不仅打击了头部创作者的创作热情，更破坏了市场的正常秩序，最终导致用户、创作者、影视从业者、平台等多方利益受损。
侵权问题引各方关注
今年4月，曾有“500余名艺人发声反对短视频侵权”的消息冲上热搜。据当时报道，腾讯等长视频平台与70多家影视传媒单位、500多名从业者发布倡议书，聚焦影视行业“二次创作”等短视频领域相关问题，呼吁保护影视作品版权;更早时间还有15家影视行业协会、53家影视公司、5家视频网站也发布联合声明，表示要维护视频版权。
彼时，就有不少网友担心这是各网站影视类短视频UP主的末日。据6月底抖音、快手等短视频平台的公告，2021年上半年，抖音处理下架版权问题视频72万条，封禁141719个违规账号的投稿功能，永久封禁违规账号2429个;快手平台共下架违规视频20316个，永久封禁账号2567个。
不过也有媒体发现，在各长视频平台上同样存在各种短视频，并存在一定的版权问题。近日，有媒体发布了针对11个视频平台短视频版权保护的测评，测试结果发现，在对影视作品的侵权短视频管理上，哔哩哔哩与抖音审核力度最高，48小时内侵权视频整体下架率100%，反应速度也较快;而相比短视频平台，爱优腾等三大长视频平台却在整体下架率方面表现让人不太满意;此外，好看、快手等部分视频平台在此次测试中则呈现出“无审核”或者“弱审核”的情况。
“只许夸不许骂”合理吗?
版权问题虽然受到越来越多的关注，但“二次创作”给长视频作品带来的是否只是负面影响，仍受到了网友的热议。
有不少网友提到，现在很多电视剧都存在内容良莠不齐、剧情冗长拖沓等问题，在快节奏生活中想一口气看完很费时间，而不少二创短视频却能找出长剧的亮点浓缩核心内容，节约大量时间不说，也可以为其中的好作品起到引流效果，若“一刀切”则可能损失很多优秀短视频作品，甚至让不少长视频“更没人看”。
更有评论担忧，如果完全严格按照不得“自行剪切改编”的规定一刀切，会不会导致所有版权方以外的声音都被视为侵权无法发布，导致最终作品只剩夸赞，观众再也无法看到其他评论?
这种担忧并非没有原因，就在上个月，导演于正的新作《当家主母》上映后，曾因一则片尾的版权声明引起热议。该声明称，该剧的剧本、海报、画面、截图等元素“任何单位或个人未经事先书面许可，均不得擅自使用”，否则将保留追究法律责任的权利。随后有网友好奇能否“修图”，于正则回复称“不辱骂吐槽扭曲都可以”，因此也被不少网友解读为，“只许夸，不许骂!”
期间有法律人士指出，在著作权法中对著作权利其实进行过限制，其中，“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
因此有观点指出，加强版权保护是此次新规的题中应有之义，但为“二次创作”“合理评论”等留下足够空间，或许也是接下来需要纳入考量的问题。在互联网时代“人人都是创作者”，视频行业的发展离不开创新与竞争，只有兼顾好各方诉求，探索出更多合适的解决途径，才能令版权保护与内容创新相互补益。
(记者 陈雨禾)
