(资料图片仅供参考)
1、按通俗的解释意为;做父亲的如果不去教育子女是有过错,而教育不好,是老师的责任。
2、其实这段话的本意是;做父亲的不送孩子去受教育,是父亲的过错;教育不好,是老师的懒惰。
3、而不是,不亲自教育孩子是父亲的过错。
4、 这样解释源于‘易子而教’的传统。
本文就为大家分享到这里,希望小伙伴们会喜欢。
(资料图片仅供参考)
1、按通俗的解释意为;做父亲的如果不去教育子女是有过错,而教育不好,是老师的责任。
2、其实这段话的本意是;做父亲的不送孩子去受教育,是父亲的过错;教育不好,是老师的懒惰。
3、而不是,不亲自教育孩子是父亲的过错。
4、 这样解释源于‘易子而教’的传统。
本文就为大家分享到这里,希望小伙伴们会喜欢。
责任编辑:ERM523