只降“3元”门票的景区，该被问责吗
议论风生
发改委发文明确要求，“各地区不得避重就轻、流于形式、敷衍搪塞”。要求提了、政策明了，但有些景区落实起来，比割肉还难。
近日，多地物价主管部门宣布降低部分国有重点景区门票价格。截至目前，已有314个景区降价或拟降价，其中免费开放景区30个，降价幅度30%以上的29个。但是，据媒体报道，也有的景区降幅较小，只降了三五元。比如，4A级景区湖北襄阳古隆中门票从98元降到95元，实际降价3元钱;咸宁九宫山景区门票由旺季75元、淡季60元分别调整为70元和55元，分别降低5块钱。而个别景区更是通过各种手段明降实不降。
今年6月份，国家发改委明确要求，2018年“十一”黄金周前，一批重点国有景区应降低偏高的门票价格。在发改委的政策面前，不少景区确实做得很好，或是降价或是直接免费开放，做到了让利于民。比如，江苏苏州西园寺从25元降到5元，降幅达80%。新疆喀纳斯、禾木和白哈巴通票旺季从295元降到了195元。
但是，也有不少景区，仍然“涨价如山倒，降价如抽丝”。一些花式“假摔”的降价大法，让人叹为观止。比如，4A级景区湖北襄阳古隆中门票从98元降到95元，实际降价3元钱，降幅刚刚超过3%。而个别景区甚至通过各种手段明降实不降，位于江苏无锡的5A级景区——鼋头渚风景区日前宣布，自9月10日起将门票价格由原来的105元/人次降为90元/人次。但有游客反映，鼋头渚风景区门票价格调整之后，原本包含在105元门票中的景区车票和船票将另外收费。
发改委发文明确要求，“各地区不得避重就轻、流于形式、敷衍搪塞”。要求提了、政策明了，但有些景区落实起来，比割肉还难。个别国有景区对待惠民政策阳奉阴违，“逗你玩”似的仅降个三五块钱，既有违政策的初衷，也让消费者无力吐槽，意难平。
一些景区不愿降价，难处恐怕在于两个方面：一是直接收入降低，等于活生生“跳楼甩卖”，有些景区难免有抵触抗拒之心。二是要维持原来收入水平就必须创新营销，真正走上全域旅游的产业之路，但对于这个过程要烧脑、要费心。少数懒惯了的国有景区，要走上改革创新之路恐怕并不容易。
当然，不同景区情况不同，仅从具体降价数字来断定景区降价程序正义与否，或许有失公允。不过，一些景区“应付式降价”的行为，确实戏弄公众的认知。之前国家发改委相关文件已经指出“对有令不行、进展迟缓的地区，组织专项督查”。
因此，政策推进到今，对于那些只降“3块钱”以及明降实不降的景区，是否该进一步拿出相关罚则兜底，也值得探讨并期待。
