10月31日16时29分，西昌发生5.1级地震。地震发生后，一段主持人录制节目的小视频走红。视频中镜头摇晃，此时主持人正在口播新闻，他沉默一两秒钟，打了个手势说，“等到，等到，不要慌，录完哒;来，不要慌，录了哒，继续。”事后，媒体确认，这名男主持人是凉山州德昌电视台的何坤。
随后，何坤被网友称为“最淡定主持人”，也说明了他走红的原因，因为敬业，并且面对突发事件沉着冷静。但是，后来主持人又发文道歉称，这种做法不是太好，希望大家立刻按照应急预案有序撤离，因为生命安全最重要!
这个道歉和解释的后面还有一个事实，在后面有5秒钟主持人和工作人员撤离避险的视频，只是没有上传到网上，让人误认为发生地震时主持人和工作人员仍在工作。
主持人的道歉和工作组人员实际行为已经说明，地震来了首要的选择和行动就是逃离和规避，争取把伤害和灾难减少到最低程度。这符合生命第一的普世伦理。不过，地震或其他灾难来了，实际上有几个步骤，一是是否撤离，二是往哪里撤离，三是如果无法撤离该往哪里躲避。
这些问题已经有相当多的灾害学理论和方法在探讨，也给出了一些答案。但是，基于地震目前是无法预报的这一难题，首先在遇到地震时是否撤离或逃离就很难判断。因为，如果没有正式预报，只是房屋发生摇晃是较难判断为地震的，只能凭人们的直觉和众人的综合判断。而且，对于地震的强度和烈度，也根本无法判断。
地震来了跑不跑是每个人实际生活中的生存还是死亡的困境，但也是艰难的决定，所以，才有“小震不跑，大震跑不掉”的说法。这种说法似乎表明，既然今天人们在地震面前无能为力，就只能听天由命，或者是凭运气，凭本能和直觉行事。
然而，要不要撤离和逃生最需要的是科学决策，其中，科学知识和生活经验起决定作用。事实上，科学研究也正在介入，以帮助人们正确决策。虽然地震不能预报，但有可能预警，即在地震发生后，通过纵波(P波)和横波(S波)的时间差进行预警，可以获得几秒到几十秒的撤离或躲避时间。
电影《海神号遇险记》提供了这样的范本。海神号沉船时，有三群人体现了三种决策和行为。第一群是传教士带领的10个人，他们努力爬向船的尾部。第二群是留在餐厅中的一批人，第三群人则在船医带领下逃向船首。这三群人的行动都有各自的理由。第一群人在传教士带领下凭借的是当时的一点基本信息，船头已下沉，并且船尾是船身上最薄弱的位置，可以从那里突围或求救;第二群人不逃离的理由类似于现在的大震跑不掉，畏惧自救路上的危险，宁可待在原地等待救援;第三群人是信任船医熟悉船上的构造和位置，相信其能把他们带出险境。但是，他们忽视了一个真实信息，船头已经下沉，并且不相信这个事实。
结果，由基本常识和一点真实信息作为依据决策逃向船尾的一群人获救了，其他两群人与沉船一起葬身大海，证明了主动决策和正确决策的重要。对于地震，同样有这样的决策和行为。无论是大震还是小震，逃离是首选，并且要按应急预案有序撤离。如果无法撤离，则要根据防震防灾知识选择室内易于保护生命的地方进行躲避，而非坐以待毙。
在室内来不及撤离的人需要寻找“生命三角”，物体越大，越坚固，它被挤压的余地就越小，“生命三角”的空间就越大，人免于受伤的可能性也越大。
因此，地震来了的首要选择是撤(逃)离，撤离不了则需要寻找“生命三角区”躲避。
