近日，最高人民法院终审判决小i机器人的专利权有效，这也意味着苹果公司与小i机器人的专利权人智臻公司之间的八年抗争告一段落。
记者从智臻公司获悉，小i机器人正准备对苹果公司重启侵权案诉讼流程，或要求其终止侵权并给予赔偿。
2012年6月，上海智臻智能网络科技股份有限公司(简称“智臻公司”)以苹果电脑贸易(上海)有限公司(下称“苹果公司”)iPhone手机中的Siri程序侵犯其“一种聊天机器人系统”(即小i机器人)(专利号：ZL200410053749.9)发明专利权为由，将其诉至法院。
随后，苹果公司向专利复审委员会提出专利无效宣告请求。
苹果公司关于小i机器人专利无效的主张开启了智臻公司长达八年的专利维权，经历了一波三折。2013年9月和2014年7月，国家知识产权局专利复审委员会先后两次做出决定，认为小i机器人的专利具有不可争辩的创造性、新颖性、稳定性，维持其专利有效性的裁定。
但苹果公司不满裁定继续上诉，将国家知识产权局专利复审委员会上诉至北京市高级人民法院。2015年4月，北京市高级人民法院就苹果诉国家知识产权局专利纠纷案做出终审，判令专利复审委员会重新做出专利无效宣告请求审查决定。
2015年5月，小i机器人向最高院提起申诉，请求就本案二审判决启动审判监督程序。同年6月，最高院立案受理。
2016年4月，上海市第一中级人民法院依据北京市高级人民法院对上述专利无效的终审决定，裁定驳回原告小i机器人的起诉。
智臻公司对二审判决并不认同，继而向最高院提出再审申请。2016年12月28日，最高院认为智臻公司的再审申请符合行政诉讼法相关规定，决定提审该案。近日，最高院判决撤销二审判决，维持一审判决。
公开资料显示，Siri成立于2007年，2010年苹果公司以2亿美元收购Siri，最初是以文字聊天服务为主，随后通过与全球最大的语音识别厂商Nuance合作，Siri实现了语音识别功能。小i机器人作为一种聊天机器人系统，用户可以与机器人聊天，也可以命令机器人为用户查找信息、做游戏，命令语句进入查询服务器或游戏服务器，而游戏服务器与该专利内容联系紧密。
本案最大的争议也在于涉案专利涉及游戏服务器的技术方案是否符合专利法对“充分公开”的要求。而一审法院和二审法院对此的结论不同，导致了一审判决与二审判决截然相反。
一名曾参与本案的前北京知识产权审判工作者对第一财经表示：“案件经历了多次改判，现在相当于又回到原点，小i机器人还会继续起诉，但和八年前不同的是，他们手上拥有了重要的筹码。”
上述人士还表示，苹果是否会最终被认定侵权还要看法院的判决。“如果认定侵权，那么和其他的案件一样，苹果公司要停止侵权并做出赔偿。”他表示，Siri在苹果的设备中拥有关键的功能，并非可有可无，造成了一定的经济影响，甚至可能牵涉到苹果iPhone还能不能继续销售的问题。
近年来，苹果公司在全球的专利纠纷不断，但大多数案件最终以和解收场。去年4月，苹果和高通达成协议，双方撤销全球范围内正在进行的所有法律诉讼，但未透露具体涉及的金额。
苹果公司计划于今年下半年推出iPhone新一代5G智能手机，目前正处于发布前的关键时间节点。小i机器人如果对苹果重启诉讼，也可能让苹果新款智能手机的发布蒙上阴影。“最终是否和解还是要看苹果，我认为和解的概率也比较大。”一位知识产权律师表示。
