市场上有一个段子，只要你不炒股，就能跑赢80%以上的人，这句话所言非虚，最近的行情如人饮水，冷暖自知。
逍遥敢打赌最近的3个月行情，即便市场整体涨了不少，但是当前看文章的5个人里面至少有4个就是亏钱的。经常有人问，牛市什么时候来?听到这种问题，作为过来人真是一脸无奈，牛市与散户何干，熊市还能少赔点钱，牛市不过多赔点钱罢了。
散户入局必输，近乎无解，就好似大自然的食物链，草被羊吃了，羊被狼吃了，狼又被人吃了，而散户就是最底层的养料，和草的地位一样低，所以又叫韭菜，提供着整个市场最多的流动性，亏着最多的钱。
为什么股市是一赚二平七亏，学过生物的朋友应该知道，大自然食物链的能量传递效率大概也是十分之一，也就是10只羊才能养活一只狼，所以股市也差不多是八九个韭菜，供奉一个高手。
最近几位专家学者根据上交所的交易数据，写了一篇研究投资者盈亏的论文，可谓是醍醐灌顶。但是没想到并没有在市场激起太大的波澜，我也没想到为何炒股的人都这么自信，都自以为自己是天命之人，连为啥亏钱都不看看?
这篇论文最最核心的就是这个表格，所有炒股的朋友都应该看看。2016年1月-2019年6月，市值10万以下的散户平均亏20.5%，市值1000万以上的只亏1%，机构投资者和公司账户分别盈利11%和6%。
上交所85%的交易量是由散户提供的，这个市场因为散户的存在而有活力，而他们的钱却被机构和证券公司收割了，这就是股市食物链残酷的真相。
你可能想问为什么?散户交易灵活性要比机构强太多，船小好调头，为什么实际结果和机构差这么多。我只能说，虾米再灵活它也是虾米，鲨鱼再笨重，它也是鲨鱼。
从表格不难看出一个真相，择时是不赚钱的，不管你是散户还是机构，整体看这个市场的投资者不可能通过择时赚钱，也从侧面说明了，股市短期是不可预测的，你的准确率和抛硬币没什么区别。
但是往往散户又最喜欢择时，买进去后，只要3天不涨就忍不住要去追别的，结果就是来回打脸。就拿逍遥身边的例子来说，我有4个朋友，不是专业投资者，属于典型的追涨杀跌跟风型的，最近一波行情他们4个人之中没有一个赚到钱的，最多的亏了20%。
仔细观察他们的操作，亏钱的核心就是来回换股，择时，最后狗熊掰棒子，一个也没抓住，回头他们自己也吐槽自己，哪怕买个上证指数也不至于如此啊!
这就是普通人择时的下场，必输无疑。
真正看了这篇文章的朋友，如果你不是职业投资者或交易员，趁早放弃择时或者说是做短线的念头吧，除非你家里有矿，钱多没地花。
为什么择时就是不行，很多人看到一些个例，比如赵老哥等，就纷纷跟风，我是真不知道哪来的自信，先不说天赋，很多人连全职股民都不是，哪来的勇气做短线?
下面告诉你，为什么择时你不行!
诺奖得主威廉夏普认为，长期来看，股市大概率是上涨的，如果你择时的胜率还没有股市自然状态下上涨的概率大，那你肯定是徒劳的。
另外，踏空带来的损失可能远远大于逃顶的带来的收益。这点大家可以扪心自问，你真正逃对过几次顶，又有多少次是因为没拿住，卖飞了，进而错过大量盈利。
股市里面最常见的一句话就是，要是当初没卖就好了。。。
他曾经做了一个测算，如果想在择时的游戏中占便宜，预测的胜率要达到74%以上才行。但是普通人的胜率最多50%，所以是不可能赚钱的，今年创业板指数涨了40%以上，但是很多人还是亏钱的，这就是最残酷的证据。
为什么胜率这么高才行，我再举一个例子你就明白了，如果两个人都在2018年买了茅台，一个持股不动，另外一个做波段，不停高抛低吸，到现在的话，除非做波段的人胜率能到74%，否则他一定踏空过很多次，这些损失远远大于逃顶的收益。
普通人怎么可能长期达到74%以上的胜率，简直是痴人说梦!这也是为什么即便机构去择时，也照样赔钱，没有人能长期高胜率预测未来。
再回头看，机构是怎么赚钱的，基本都是靠选股，所以赚钱的方法已经很明了，选择绩优股，长期持有，或者选择指数，长期持有。
赔钱的方向也很简单，做短线，图刺激。但最讽刺的是，很多人明知道做短线是飞蛾扑火，偏偏又乐此不疲，即便赔钱，也想图个暴富。
曾经有人问巴菲特，你的投资方式如此简单，为什么没人学的来?
巴菲特说，因为没有人愿意慢慢变富。
也许散户炒股根本不是为了赚钱，而是为了追求快感，只有手速越快，快感才越多。。。
