挡道的路虎车被撞开
□楚天都市报极目新闻记者 张奇 姚赟
4月5日，江西南昌几辆消防车准备去执勤时，被一辆违停路虎车挡道，消防人员多次喊话挪车无果，于是撞开挡道车辆。4月6日，路虎车主告诉极目新闻记者，这起事件他是全责，不会向消防部门索赔。
网传的多段视频中，一个十字路口附近路边停有一排车，剩下的唯一车道上，也停放着一台蓝色路虎车。消防车被路虎车挡住去路，便直接将车撞开。视频中，被撞的路虎车车头和车尾均有损毁。
极目新闻记者了解到，事发南昌市东湖区建德观街与渊明北路交会处。4月6日，路边商户介绍，5日中午12时左右，几辆鸣笛的消防车从渊明北路准备左转进入建德观街，疑似是前往救火，但那辆路虎车挡住了道，消防车拐不过来。消防人员多次喊话挪车，路虎车主没有出现，于是消防车直接撞开挡道车辆。商户称，附近的一家店主曾提醒过该车主，不能在路口停车。
4月6日上午，极目新闻记者联系上被撞路虎车车主。他表示，这起事件自己是全责，不会向消防部门索赔，被撞的车已经送去维修。
极目新闻记者注意到，在相关报道中，多数网友认为消防车的措施得当，留言称赞消防车此举“解气”，还有网友提出，车主应当赔偿消防车因碰撞产生的损失。
湖北维力律师事务所副主任律师李涛分析称，事发时消防车正在执行公务，基于行政优益权，对路虎车采取的措施得当，没有超过紧急避险的必要限度，不构成行政违法，在本次交通事故不具有过错。路虎车违停是导致本次事故的全部原因，因此路虎车主应承担事故的全部责任，自行承担损失。
消防车因碰撞产生的损失由谁承担？李涛律师认为，消防车的损失属于执行工作中的损耗，按照消防法第49条的规定，损失由消防单位自行承担。至于火灾致险人是否需要赔偿的问题，基于保险法的近因原则，导致路虎车损的全部原因是车主违停行为，因此应由车损险保险公司理赔。而火灾致险人对路虎的车损缺乏预见性，不存在因果关系，不需要赔偿路虎车损。
一位保险业内人士告诉极目新闻记者，当汽车发生事故后，车主应及时向交警部门报案，并联系商业保险公司。交警部门会根据事故责任立案处理并出具事故责任认定书，保险公司会派查勘员到现场判定事故情况，根据交管部门出具的事故认定书进行理赔。就此事而言，路虎车主已表态不会向消防部门索赔，但若没有交管部门出具的事故认定书，就无法进行责任划分，其性质相当于私了，一般来说，保险公司不会理赔。至于车主违停是否会影响相关理赔的数额等结果，该业内人士解释，这一行为由交管部门处理，不会影响到保险理赔。
4月6日，南昌消防负责宣传的人员表示，事发时消防车是去执行灭火任务的。记者又联系到负责处理此事的交警，其表示不便透露相关情况。
极目新闻记者注意到，2018年7月，四川南充消防救火途中路遇私家车挡道，无法通行。消防人员及交警喊话挪车无果，只得强行硬挤“顶开”私家车，有违停车被剐蹭并被损毁。南充市交警一大队相关负责人表示，此次事件不属于交通事故，交警部门不会为受损车辆出具事故责任认定书。
