极目新闻评论员 吴双建
2020年2月，马女士从北京打工回家，此时正值疫情防控阶段，马女士的丈夫拒绝了村里的要求，他担心被传染不愿意接妻子回家。2个月后，马女士要前往北京打工，而丈夫却以工作忙为由不肯相见。马女士将丈夫起诉至甘肃省康乐县人民法院，要求离婚。近日，康乐县人民法院作出一审判决，法院认为马女士丈夫愿意改正错误，认错态度良好，双方应该互谅互让，判决不准离婚。（据4月13日《潇湘晨报》）
俗话说，清官难断家务事，但也得来“断”啊。是否离婚，法律上来说，应该依据的是夫妻双方感情是否破裂。可以推测，既然是法院判决不准离婚，那么马女士肯定是拒绝了调解。也就是说，在马女士这一方看来，夫妻感情肯定是没有了的。事实上，其丈夫“拒绝接马女士回村”“不肯和马女士相见”也被法院认定严重伤害了夫妻感情。但最终，法院认为马女士丈夫愿意改正错误，而判决不准离婚。
那么，马女士的丈夫单方“愿意改”，就判决不准离婚，这样可还行？网友意见也很大。从留言看，绝大多数网友认为其丈夫曾多次出轨，也不愿意给孩子生活费和治病费用，综合来看，他既没有履行丈夫和父亲的义务，好像对妻子也没有什么感情。这个“愿意改”有多大的含金量，也确实不好说。这样的男人，非要留着过年？
当然，也有少数网友认为，他们生育了一儿一女，为了孩子的未来，不判决离婚也情有可原。但马上也有网友反驳，夫妻感情不在了，孩子在这样别扭的环境中，真的一定能幸福吗？吵着吵着，又奔着“离婚不自由，就无人敢结婚”的路上去了。
其实，网友的担忧也并不是没有道理。案件中，男方做错了那么多事，竟然因为一个“愿意改”就非要将妻子捆绑？“互谅互让”也是有原则和底线的。当然，法院可能也是看妻子第一次上法院起诉离婚，这个判决也是想给他们一个感情复合的机会。说不定丈夫就真改了，也是好事一桩。如果不改，妻子也可以继续提起离婚诉讼。
保护婚姻，最终靠的是夫妻双方合力向前，法院可以“断案”，可以给机会，但最终的走向，还是在夫妻两人手中。如果法院判两人离婚了，男方真心改过，获得女方原谅，两人又不是不能复婚，这样的例子也很多。但是法院，在很多时候也要坚持法治原则和法律底线，做到不偏不倚。
婚姻关系很复杂，有时候很难说谁对谁错。总而言之，家庭应该是温暖的港湾，不该是让人身心俱疲、互相伤害的场所。至少有一点很多人是认同的：如果两人感情没有了，生活也不幸福了，也找不到解决的方案。那还不如友好协商，安排好后续事宜，一别两宽，各自走好！
