【资料图】
浙江杭州下沙一马家肉夹馍店门口贴着“雇托排队可耻”，网友猜测，这是在讽刺附近一家常有顾客排队的西安肉夹馍店。4月6日，该马家肉夹馍店店员称，并非内涵别家。律师分析称，马家肉夹馍店极有可能侵犯了西安肉夹馍店的名誉权，被侵权方有权要求对方停止行为、消除影响。
有网友拍到的照片显示，杭州下沙宝龙城市广场马家肉夹馍店门上，一张贴纸写着“雇托排队可耻”，另一张贴纸写着“口碑好，从不雇托排队欺骗食客”。
肉夹馍店门口贴“雇托排队可耻”（来源网络）
不少网友称，这家店不远处有一家西安肉夹馍店的生意很好，经常有顾客排长队，马家肉夹馍店可能是在讽刺那家西安肉夹馍店。在某点评网站上，不少食客也将两家店进行比较。
4月6日，附近几家商户和宝龙城市广场客服人员均表示，马家肉夹馍店确实贴过上述贴纸，但不清楚其中缘由。商户们还表示，自家店的顾客不会排长队，不认为马家肉夹馍店说的是自己。
许多顾客排长队的西安肉夹馍店（来源网络）
附近那家西安肉夹馍店店主告诉极目新闻记者，他家从2016年开业经营多年，前来消费的都是老顾客，队排的是长了些，但不可能雇人排队。谈到马家肉夹馍店门上的贴纸，店主表示，对方贴纸贴了比较久的时间，他家店里顾客看了后还问他们有没有雇人排队，好在他家生意没有因此受到影响。
浙江佑平律师事务所俞起律师认为，马家肉夹馍店的贴纸虽没有点名道姓，但其与西安肉夹馍店是同类竞争的业态，且网友、顾客通过文字得出的唯一性结论是其对象指向了西安肉夹馍店，导致了网友们的猜测与顾客的询问，引起了公众性的对西安肉夹馍店“雇人排队”的质疑甚至是贬损性言论，对西安肉夹馍店造成影响。
俞起认为，如有证据显示上述事实，且马家肉夹馍店无证据证明西安肉夹馍店存在雇人排队的事实，则马家肉夹馍店极有可能侵犯了西安肉夹馍店的名誉权，被侵权方有权要求对方停止行为、消除影响。如无改变，则建议被侵权方保留证据通过诉讼维护自身合法权益。
