市消协对扫地机器人进行比较试验 部分国产品牌扫地机器人的性能不输国际品牌
30款扫地机器人1/3扫不干净
本报讯(记者 王薇)工作忙，懒得扫地，买个扫地机器人回家。可它的清洁能力到底怎么样?日前，北京市消费者协会对市场上销售的30款扫地机器人产品进行了比较试验。结果显示，三分之一的样品对房屋的清扫效果差，部分国产品牌扫地机器人的性能不输国际专业品牌。
本次比较试验样品由消费者协会工作人员以普通消费者的身份通过京东商城、小米商城、国美 在线、苏宁易购、天猫商城等网络平台随机购买。样品购买价格从328元到6490元不等。对样品的覆盖率、硬地板除尘能力、边角除尘能力、防跌落能力、越障能力进行测试。
覆盖率是一个扫地机器人规划能力和“智能化”水平的体现。目前，市面上的扫地机器人清扫方式分为两种——“随机式清扫”和“规划式清扫”。经测试，随机式扫地机器人，无法构建清洁地图，无法记录已经清扫过的区域，加上遇到障碍物后容易随机避开，很难深入清扫桌椅等物品下方，无法实现全面地清扫，像只无头苍蝇一样，在覆盖率实验室内随机清扫;而规划式清扫的扫地机器人往往能更高效完成清洁任务。
结果显示，30个样品中，覆盖率最高的为俐拓Neato品牌的Neato Botvac D7500型号的扫地机器人，覆盖率数值为90.8%。覆盖率最低的为家卫士品牌的S320型号的扫地机器人，覆盖率数值为46.0%。
边角除尘能力是扫地机器人的辅助清洁能力指标。经测试，30个样品中，边角除尘能力最强的为科沃斯ECOVACS品牌的DG710型号的扫地机器人，边角除尘能力为76.0%，最低为扫地狗SDG品牌的S600型号的扫地机器人，边角除尘能力为17.6%。
针对本次扫地机器人的比较试验结果，市消协表示，我国扫地机器人品牌众多，价格跨度大，品质参差不齐，市场鱼龙混杂。在本次比较试验中，有些产品除尘能力低，覆盖房间面积小，产品差异明显;有些价格虚高，产品品质不能与价格成正比。
建议消费者根据比较试验结果选购扫地机器人产品;消费者选购扫地机器人应选择抬离地面会报警或者停止运行的产品，遥控器选择无后退操作的产品。
